БИЗНЕС-ПРОЕКТ УТИЛИЗАЦИЯ ОТМЕРШИХ И НЕРЕНТАБЕЛЬНЫХ ЗАКОНОВ
краткая концепция Программы
1.
Президент Путин в Послании 2019 года в феврале выступил с важным положением о ревизии документального и нормативного оснащения с целью недействующие, нерабочие и устаревшие документы вывести из оборота – проще говоря, утилизировать. Подробнее…
Комитет по идеологическому соответствию должен быть создан
Почему Государство не имеет права вмешиваться в дела политических партий?
Опасная политизация ГосДумы становится реальностью.
ПОЛИТИЗАЦИЯ ГОСДУМЫ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНО ОПАСНОЙ
Мы уже писали, что неизбежная в условиях действующей избирательной системы политизация Государственной Думы во-первых, сводит на нет научную компоненту законодательно-представительной власти в России[1], а во-вторых, делает Государственную Думу потенциально опасной[2]. Нас подвергли за это порицанию в Сетях, не приведя, тем не менее каких-либо аргументов, за исключением упрека в «навешивании ярлыков». Однако жизнь развивается очень быстро и подтверждения политогенности ГД не замедлили себя ждать. Подробнее…
СР-ЗП ПРИНИМАЮТ К СЕБЕ ВАССЕРМАНА И ЖЕСТКО ЗАКРЫВАЮТ ВОПРОС ОБЪЕДИНЕНИЯ С КПРФАМИ
Анатолий Александрович Вассерман – одна из приметных фигур российского интеллектуального пространства. Неоднократный победитель интеллектуальных телеигр, он зарекомендовал себя «ходячей энциклопедией», человеком, для которого практически нет вещей, о которых он не знает. Впоследствии он начал выступать как комментатор, публичный аналитик, телеведущий. Понятно, что в его выступлениях есть место для дискуссий и многие сомневаются в глубине его познаний. Лично мне всегда импонировала его установка на объективный, без лишних эмоций, анализ ситуации. Однако с какого-то момента стала проявляться политизированность суждений. Было видно, что под него подводятся серьезные ресурсы. В принципе, стало понятно, что, — выражаясь языком известного мультфильма, — «это ж-ж-ж неспроста». Интрига разрешилась в этом году, когда он стал сначала кандидатом-самовыдвиженцем, а потом и депутатом Государственной Думы от Преображенского округа Москвы. Обойдя, к слову, поддержанного «Умным голосованием» секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова[1]. И это неплохо коррелируется с его первыми шагами в ГД, о которых, собственно и речь. Подробнее…
Неработающие законы — проблема для Госдумы
ГОСДУМА СТАНОВИТСЯ ОПАСНОЙ
Кпрфы проводят в Госдуму сообщников уголовных преступников.
Одна из примет прошедших выборов в Государственную Думу – это высокий процент голосов, набранный кпрфами. Это не очень вяжется с непозитивной тенденцией, которая имела место от созыва к созыву, начиная с 1995-го года. Конечно, кпрфы и их сторонники сразу заявят, что идеи марксизма-ленинизма вдруг овладели массами. Это сильно сомнительно. Тот, кто следит за деятельностью кпрфов, знает, что пропаганды в духе марксизма-ленинизма они не ведут. Только популизм: «за всё хорошее, против всего плохого». Более, того, марксистко-ленинское образование и пропашанда у них отсутствует как явление. Тем не менее, вопрос «Откуда взялись дополнительные голоса?» стоит. И вопрос этот не праздный. Почему – давайте разбираться. Подробнее…
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ УПРАЗДНЕНО ИЛИ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНО
Внешне выборы Государственной Думы 2021 года мало чем отличались от подобных пять и десять лет назад. Та же агитация по телевидению на улицах. Те же прогнозы. И похожий результат: Всё те же Зюганов, Миронов, Жириновский. (Кто там говорит о несменяемости власти?) Ах, да! Партий в Думе стало не четыре, как было уже много лет, а пять. Ну да, разница всё-таки есть. Но это всё внешне. Подробнее…
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА КАК КОРПОРАЦИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ
К вопросу о рентабельности и экспортной перспективе Государственной Думы
- торговать законодательными продуктами
Мы торгуем нефтью, Штаты — Законами и Конвенциями. Если мы хотим конкурировать, Государственная дума должна стать рентабельной корпорацией по производству законов и системы законодательства на экспорт. Причем двойного применения никто не отменял: для себя и для экспорта. Подробнее…
ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ НЕОБХОДИМА
Сегодня Государственную Думу не критикует разве что ленивый. Среди критики много эмоций, много неподтвержденного. Однако есть и реальные обоснованные претензии. Например, в том, что принятые Думой законы не работают. Эта претензия действительно имеет место быть. Коль скоро, Государственная Дума заявлена[1] как законодательный орган, то и продукт обязана производить качественный. То есть издавать работающие законы. Однако это происходит не всегда. На наш взгляд, на это есть серьезные причины, заложенные в принципе комплектования Государственной Думы, как законодательного органа. И проходящие выборы только четче проявляют ситуацию. Давайте подробнее. Подробнее…
Наши инициативы по формированию президентских портфелей находят отклик на самом высоком уровне.
ГЕРБЕРТ СПЕНСЕР О ПАРЛАМЕНТСКОЙ МОНОПОЛИИ И ДИКТАТУРЕ
Герберт Спенсер, английский интеллектуал, еще в 1884 году, начал формулировать парадоксы либерализма – как он перерастает, даже в рамках закона, в монополию с последующими диктаторскими перспективами. И возникает новое, неожиданное противостояние. Подробнее…
ДИЛЕММА ИЛИ ТРИЛЕММА?
Не страшен чёрт, если он виден. При наличии смекалки его можно обвести вокруг пальца, заставить спасовать перед человеком, как это сделал пушкинский Балда, вынудивший чертей изменить свои профессиональные навыки. Но скрытая “чертовщинка” часто берет над человеком верх. Особенно успешно это случается в моменты тотального политического и экономического разброда. Подробнее…
ЗАГОВОР «ИНИЦИАТОРОВ»
1.
Первый шаг к утилизации предлагаю сделать в отношении так называемой законодательной инициативы, которая стала полем имитаций и подлогов.
Все беды начинаются с произвольного подлога. Подробнее…
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЕРТИКАЛЬ – ПРОБЛЕМА СОГЛАСОВАНИЯ
Как главу депутатов Краснопольского сельского поселения меня интересуют вертикальные отношения по законодательной (представительной) ветви власти.
Вопрос: Должны ли соответствовать Комитеты Законодательного собрания Области комитетам Государственной Думы? Подробнее…
УТОЧНЕНИЯ В СТРУКТУРИРОВАНИИ ПРОФИЛЬНЫХ КОМИТЕТОВ ГОСДУМЫ. НЕЛОГИЧНЫЕ СРАЩЕНИЯ. БОРЬБА ЗА ТОЧНОСТЬ НАЗВАНИЙ КОМИТЕТОВ.
Комитет Государственной Думы можно назвать штабом по решению проблем, которые есть или возникли в стране. Не случамйно многие комитеты имеют в всоем названии слово вопрос. Подробнее…
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ РАБОТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО НЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО ЧИСЛА ПРОФИЛЬНЫХ КОМИТЕТОВ ГОСДУМЫ. ВОСПОЛНЯТЬ ИЛИ ПЕРЕКРАИВАТЬ ТЕКУЩИЙ ФОРМАТ КОМИТЕТОВ.
В течение двух лет Законодательная Корпорация ТАО провела 51 Законодательный семинар с законодательными и обучающими функциями в Челябинске, Екатеринбурге и Москве. Всего приняло участие в них 24 человека, устойчивая группа сотрудников 12 человек. То есть сложилась уже довольно профессиональная группа участников, способная на очень глубокую законодательную аналитику. Подробнее…
ЕСЛИ ИДТИ ОТ ПРОБЛЕМ, ТО НЕ СОЗДАВАТЬ ЖЕ КОМИТЕТ ПОД ВРЕМЕННУЮ ПРОБЛЕМУ. КАК ОТДЕЛИТЬ ВРЕМЕННУЮ ПРОБЛЕМУ ОТ ПОСТОЯННОЙ?
Я хотел бы поставить вопрос немного теоретический. Так как Комитет Государственной Думы призван решать вопросы, снимать проблему путём законодательной работы, возникает вопрос об отделении проблемы временной и постоянной. Ведь Комитет не может быть призван решать малую проблему несколько лет. Подробнее…